真正真实的,就是“南无阿弥陀佛”六字名号

55.2.假观、真观都是譬喻

关于假观,大家不要轻视。假观是譬喻,其实真观也是譬喻。可以讲,《观经》中有多重真假。日想观,如果相对于宝地、宝树、宝池、宝楼这些依报真观,它属于假观;依报真观,如果相对于正报佛观来说,层级更低一些,佛观更加真实;种种佛观,相对于阿弥陀佛名号来讲,又是次一个等级的。这里真正真实的,就是“南无阿弥陀佛”六字名号。

这十三定观乃至十六观都是譬喻,都不是真实之说。譬喻就是说,它是一个指代性的事物,而不是事物的本体。

为什么这样说呢?我们看经文,《圣教集》的539页:

尔时,世尊告韦提希:汝今知否?阿弥陀佛去此不远。汝当系念,谛观彼国,净业成者。我今为汝广说众譬。

这一段分科就到这里。

翻过来,第540页。

亦令未来世一切凡夫欲修净业者,得生西方极乐国土。

“广说众譬”代表什么呢?我们看《圣教集》540页倒数第5行:

言“我今为汝”以下,此明机缘未具,不可偏说定门,佛更观机,自开三福之行。

“广说众譬”是说十三定观的定善和三福九品的散善,都属于譬喻。“广”“众”就是不限于哪一观,都是譬喻。

能譬与所譬

譬喻又有“能譬”和“所譬”。十三定观也好,十六观也好,都是能譬喻的;所譬喻、所指向的是哪个呢?就是“南无阿弥陀佛”名号。所以《观经》的结尾就说:

佛告阿难:“汝好持是语,持是语者,即是持无量寿佛名。”

“是语”是指什么?就是指十六观——十三定观加三福九品,就是整部《观经》所讲的全部内容。这些内容所指的方向、所指的根本的法,就是“南无阿弥陀佛”。“持是语者,即是持无量寿佛名”,就是说:持“南无阿弥陀佛”名号就是持了《观经》的全部内容。

用比喻来讲,十六观是指月之指,“南无阿弥陀佛”六字名号是所指之月。就是通过“广说众譬”把你指向“南无阿弥陀佛”名号,然后你就可以得生西方极乐净土。所以“亦令未来世一切凡夫欲修净业者,得生西方极乐国土”。一切凡夫都能修成定善十三观吗?都能修成三福净业吗?那是不可能的。一切凡夫都能往生,是因为通过十三定观和三福九品指向了“南无阿弥陀佛”,专称佛名,所以决定往生。

这样的解释有什么证据呢?经证就是这里讲的“广说众譬”。祖师的证据呢?我们看善导大师在《观经疏·定善义》第九真身观中的解释,《圣教集》615页倒数第6行:

又,此经定散文中,唯标专念名号得生。

“定散文”就是“广说众譬”。定善、散善是释迦牟尼佛举的譬喻,并不是真实的事物本身。“标”是指向,通过定善、散善之文,指向哪里?指向“专念名号得生”。所以,善导大师作这样的解释,根本依据和来源就是释迦牟尼佛自己所说的“我今为汝广说众譬”。这是譬喻。

当然,日想观、水想观是譬喻,地想观、宝树观、宝楼观,乃至正报观这些真观也都是譬喻。这样比较起来,观佛三昧也是譬喻,连真身观,观佛身种种庄严,跟六字名号相比,还是有一层的“假”。这个“假”倒不是虚假的“假”,是指在了义和不了义的层次上,它带有一种方便的立场。

所以,只有六字名号是所譬的真实之法。十三定观、三福九品,十三定观中的依报、正报,依报当中的假观、真观,正报当中的通观、别观,这些通通都属于“众譬”——种种的比喻。

净宗法师《往生论注》讲记

继续阅读相关标签: